jueves, 29 de marzo de 2007

Frenazo al proyecto de Biscarrués

Según reza Heraldo de Aragón, el Ministerio de Medio Ambiente ha solicitado la redacción de un nuevo anteproyecto para el embalse de Biscarrués, en el Río Gállego.

El tema es que la DGA presionó al Ministerio de Medio Ambiente para, con el proyecto existente para un embalse de 192 hectómetros cúbicos, construir el embalse actualmente autorizado, de sólo 35 hectómetros cúbicos. Y así, de pasada, "dejar la puerta abierta", a un futuro recrecimiento. Recrecimiento que no se va a hacer, o que no se debería hacer.

En fin, ahora Boné dice que quiere el proyecto más "rápido y eficaz" que, casualmente, es el suyo, el de su partido, el de los regantes, el de las constructoras y, en general, el de un cúmulo de gente con alto porcentaje de descerebralización y un elevado grado de insolidaridad.

En cualquier caso, las cosas hay que hacerlas bien. Esto tendrían que tenerlo muy presente los políticos en especial. Y me parece perfecto que se vuelva a hacer el anteproyecto, el proyecto y todo. No estamos hablando de tonterías, estamos hablando de embalses: obras conflictivas y potencialmente peligrosas. Cuanto más se estudie, mejor será el resultado.

Y, bueno, esto de hacer las cosas bien y sin precipitarse se lo podrían aprender unos cuantos que yo me sé. De todos los colores, banderas, pelajes y tallas: todo el mundo se precipita, no se salva ni Cristo.

martes, 27 de marzo de 2007

Google mola


Hace ya unas semanas leí un artículo sobre el peligro de que Google acabe controlando totalmente internet dada nuestra dependencia de sus aplicaciones (Buscador Google, GMail, Google Reader, Picasa, Blogger, ...) en nuestra "vida internáutica" cotidiana. En él se proponía a Microsoft,"el imperio" del software, aquel al que antaño también temíamos por creer que iba a controlar nuestra existencia informática, como alternativa de "lucha" contra Google, defendiendo la "individualidad" de nuestros ordenadores y su independencia de los servicios "on-line" que amable y gratuitamente ofrece Google.

En fin, la cuestión es que Google mola. Google hace las cosas bien. Bueno, no, Google hace las cosas de puta madre. Puedes estar casi seguro de que su programa on-line de correo electrónico (GMail) es el mejor que hay, de que su bucador on-line (obviamente) es el mejor que hay, de que su lector de feeds on-line (Google Reader) es el mejor, ... Y así hasta aburrirte. Todo lo que saca Google es lo mejor que hay en su nivel o, al menos, está entre los tres mejores que puedas encontrar.

Es verdad que YouTube, por ejemplo, arrasó a Google Video (la alternativa de publicación de vídeos de Google). Pero, curiosamente, Google compró YouTube hace unos meses, y se acabó el problema.

¿Google nos fascina? Evidentemente sí: por eso está donde está.

Es cierto que esa política de "comprarte la competencia" recuerda bastante a la política de Microsoft, empresa en la cual gran parte de los "productos estrella" ha sido comprada a otras empresas, o estas empresas absorbidas directamente por Microsoft, y en principio no dice nada bueno de Google.

Pero la verdad es que Google, sin intentar aplastar a la competencia (como ha hecho Microsoft en muchas ocasiones), ha conseguido o está consiguiendo barrerla. Porque Google mola, mola, y hace las cosas muy bien.

Si alguien quiere que la gente deje de usar Google, que invente algo mejor. Y, si alguien consigue hacerlo, barrerá a Google y será la nueva referencia en la red, y el nuevo gran enemigo a batir.

Hasta el momento, además, Google se ha comportado ofreciendo una amplia (aunque no total) libertad a sus usuarios. De ahí parte de su éxito. Así que, sí, es cierto, si un día Google decide cerrar o cobrar por su uso, nos destrozarán la vida... Temporalmente, claro. Hasta que aparezca otro invento que lo sustituya. Y alternativas y gente genial para crearlas y/o mejorarlas no faltan.

Ante todo hay que tener en cuenta que en internet existe algo así como un contrato social implícito que, de vulnerarlo, perjudica al infractor. Cualquier intento de control por parte de cualquier ente, empresa, web, o lo que sea, será inmediata o progresivamente rechazado por el conjunto de internautas. Hemos visto, por ejemplo, el fracaso o la "marcha atrás" de los periódicos que intentaban cobrar subscripción para mostrar sus noticias (como elpais.com).

Los internautas no somos tontos, o por lo menos no tan tontos como para dejarnos mangonear eternamente. Y alternativas (como Google lo fue en su día) saldrán a patadas si el mangoneo empieza. Así que no creo que debamos sino aprovecharnos de lo que Google nos "da" (porque saca buena tajada de su eficaz, implícita y nada molesta publicidad, su gran invento financiero), porque Google, mejor que nadie, sabe a qué atenerse con nosotros, los internautas.

Y, leches, ya vale, que no nos venga ningún expertito "en interné" metiendo miedo...

lunes, 26 de marzo de 2007

Mal tiempo

Mi gozo en un pozo. El sábado al final se cambiaron los planes, destino: Formigal. Unos amigos que iban adelantados (aunque más bien yo iba retrasado), llegaron y estaba nevando y ventisqueando y todo a tope de gente, así que dieron parte de dar la vuelta. Volvimos a intentarlo en Panticosa, pero cerraron por viento. Al final todo se quedó en comer unos bocatazos (los que nos habíamos preparado para la dura y nevera jornada) en el verde e, ironías de la vida, soleado césped de "La Ciudadela" de Jaca.

Otra vez será...

viernes, 23 de marzo de 2007

Y me voy a esquiar

Y la primavera llegó, acompañada por un temporal que no quiere irse. El mundo nos ha dado un respiro, parece que este año todavía habrá deshielo. Parece que este año no se asfixiaran los montes, ni los valles, ni los ríos, ni nosotros.

Y, bueno, los de Aramón se corren de gusto pensando en su Semana Santa blanca. Por mí, que el deshielo empiece pasado mañana, que se queden sin nieve, y que les zurzan. Aunque no será así.

Y digo pasado mañana porque mañana me voy a esquiar. Me voy a Astún. Sí, así es, así soy: débil, supongo. Porque me voy a esquiar (aunque no es mi costumbre), porque, como dice Risto, tengo un coche que "corre más de lo mucho que consume [...] para adelantar en subida", porque compro ropa en H&M, porque no me ducho rápido para ahorrar agua, sino despacio porque me encanta el contacto del agua caliente, porque dejo el ordenador encendido en el trabajo, porque me gusta imprimirme los e-mails y gastar papel para leerlos mejor, porque me encanta engullir un McMenú BigMac de vez en cuando y sentir su rara salsa bajando por mi garganta, y porque, algún día, me compraré un piso e hipotecaré mi vida contribuyendo al crecimiento de la burbuja que tanto detesto.

¿Así somos? No lo sé, pero así soy. A ver si mañana me hace buen tiempo.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Y a trabajar, en burra

Ahora que se acercan las elecciones, a parte de lo de siempre y de alguna cosa excepcional (como lo del "caso Romareda"), cada partido político ha inventado su gran plan de transportes para Zaragoza.

Bueno, plan, plan, no tiene nadie. Porque un plan requiere de bastante trabajar y pensar, y desechar ideas, y rehacer planes, y discutir, y sudar, y no dormir, y acabar con algo que no te acaba de convencer para luego volver a rehacerlo, etc.

Entonces, cada partido ha salido con su gran idea, esa idea que vende. Y aquí están:
  • PSOE-CHA: Siguen adelante con el tranvía (o metro ligero) que tenían inicialmente. También apuestan por el metro para más adelante. Original y amable mezcla de medios (como ya hay en Bilbao o Barcelona, por ejemplo), pero con demasiadas trabas, retrasos, aparentes chapuzas y cosas que están por definir. A su favor se puede decir que seguramente sean los únicos que han tratado de llevar a cabo una vaga idea inicial, cosa que cualquier otra propuesta tardaría años en hacer.
  • PP: Defiende el metro (el de verdad, el soterrado). El metro es lo más eficaz, sin duda. No hay tráfico, ni atascos, ni interacción con los peatones ni otros vehículos. Los inconvenientes: el río Ebro y sus filtraciones (aunque en Bilbao el metro pasa por debajo de la ría), la molesta riqueza arqueológica del subsuelo del centro de Zaragoza y, sobre todo, el elevado coste y la lentitud y los riesgos de las obras.
  • PAR: Estos son los mejores. Se han sacado de la manga un metro con siete líneas. Como si lo viera: todos echando unas cañitas, unos vinos, o auto-embriagándose con su propio ser, cosa, esta última, que parece gustale bastante al señor Biel, que se presenta a presidente y alcalde, y dice cosas como que pactaría con el PP en Zaragoza, si él es el alcalde (toma, ¡y yo!), diciendo: "venga, vamos a hacer un metro", "¿cuántas líneas?", "por lo menos 3, que así llevamos la delantera al resto", "yo casi que pondría más", "pues pon 5", "venga, que sean 7", "sí, sí, buah, somos los mejores, Dios, qué gozada, qué metro, somos los reyes".
  • IU: He estado buscando y no he encontrado ninguna referencia a los planes de IU. Creo que les gusta todo. Les parece bien el tranvía, también el metro, y también que se mejore el transporte en autobús. Probablemente también insistan sobre el carril bici. Pues sí, tendrán razón. El tranvía, el metro, la mejora del transporte en autobús y el apoyo al transporte ciclista son todo cosas buenas... Siempre y cuando se hagan bien.
En fin, que cada cual parece que tiene la solución definitiva, y no es así. Que el ayuntamiento (PSOE-CHA) tiene que ponerse las pilas para hacer el tranvía, o el metro, o el tranmetro, o lo que quieran hacer, pero ya. Que el PAR en pleno podría irse a tomar viento con su fábrica de chorradas y disparates. Que el PP tiene razón, que el metro mola, pero hay que ver cómo se hace. Y que IU tiene razón también, que todo mola, y hay que luchar por una mayor presencia ciclista en la ciudad.

Viendo esto, igual yo hago también mi propuesta. ¡Tiene que ser divertido!

¿Biel es un fósil?

No lo digo yo, es lo que se puede entender nada más echar un vistazo a la portada del ADN de hoy (qué le voy a hacer es lo que me dan cuando salgo de casa por la mañana), que aquí os dejo:


No es que piense que el señor éste sea un fósil (aunque pienso otras cosas de él), pero hay gente que dice que es un dinosaurio. Ciertamente, es una curiosa coincidencia...

viernes, 16 de marzo de 2007

A tomar por saco

Hoy me dan el ADN cuando salía de casa y veo que:

1.- Han aprobado el estatuto. ¡Pues vaya! ¡Qué alegría! Por lo menos CHA ha votado en contra. Más vale tarde que nunca. Y a tomar por saco Aragón una vez más. A ser el culo de este estado y que nos den por ahí todo lo que quieran. Y encima en la foto salen Marcelino Iglesias y Gustavo Alcalde felicitándose. ¿Cómor?

2.- Han cancelado judicialmente las obras de reforma del estadio de La Romareda (eso ya pasó hace unos días, al parecer) y encima los jueces dicen que su decisión no ha sido política. En fin, como si no nos conociéramos. Obviando la ley, estos tipos podrían haber dicho lo mismo que sí, que que no, que mira qué buen día hace hoy, que mira qué corbata tan maja llevas puesta. Si han decidido que no es porque les convenía más, y punto, y más si han sacado pecho de la forma en la que lo han hecho. Ahora, como está tan de moda eso de no criticar las decisiones judiciales, les viene como anillo al dedo ir de víctimas. Y que no me digan que no es político: o están de parte de la DGA (PAR) o del ayuntamiento (CHA), y el PSOE viéndolas venir. A tomar por saco también los intereses de los ciudadanos. Porque, digo yo, a nadie le apetece irse a tomar por saco (valga la redundancia), coger el coche, coger sabe Dios qué autobuses, montar sabe Dios qué atascos y llegar a un campo de fútbol en medio de la nada para ver un partido.

Pues eso, que a tomar por saco ellos, a tomar por saco todo el mundo. Le entran ganas a uno de irse al monte, plantar una estaca y decir: "De aquí que no pase nadie, que me lo cargo, y chitón!", y pasar de todo.

Risto Mejide, en ADN

Ódialo, adóralo, pasa de él, míralo con curiosidad, estúdialo, critícalo, dale una oportunidad, o no le des ninguna. Haz lo que quieras. Pero, por si te interesa, Risto Mejide escribirá periódicamente en ADN. Hoy a publicado su primer escrito en su... ¿columna? "After Share": "Nos mienten".

Yo, personalmente, le echaría un ojo.

(Por cierto, a ver si los de los periódicos se espabilan y hacen que uno pueda subscribirse a las columnas de autores particulares mediante RSS o Atom)