Rudy Fernández, y el concurso de "mates" de la NBA

El sábado pasado fue el concurso de "mates" de la NBA, dentro del fin de semana del "NBA All Stars".  Este año contaba con la sorprendente participación de Rudy Fernández, "novato" español en la liga NBA.  Lamentablemente me lo perdí, y eso que el sábado por la noche estaba viendo la tele sin nada mejor que hacer, ay de mí.  Por lo que se ve no le fue demasiado bien, pero no son pocos los que lo alabaron por su creatividad y "frescura" dentro de un concurso ya un tanto desprestigiado (quedan muy atrás esos míticos Jordan Vs Wilkins...).

Para muestra, un botón.

Enhorabuena, Rudy.  Al menos lo has intentado.

La calle Escrivá

Parece que estos días hay polémica porque van a nombrar una calle en memoria de José María Mariano Escrivá y Albás (Escrivá de Balaguer) quien a parte de hacer otras cosas, fundó el Opus Dei.

La verdad es que, si uno lo piensa fríamente, qué más dará cómo se llame una calle o se deje de llamar.  Al fin y al cabo es una calle, con aceras, casas, calzada, semáforos, tiendas, bares, borrachos, mierdas de perro, árboles, tráfico, humo de los coches, etc.  El nombre no importa demasiado.

Pero poniéndonos en situación, y pensando que una calle ha de ser nombrada con algo que sea digno de tener una calle con su nombre, nos encontramos con una situación delicada.

Belloch (en su línea de demostrar que él es el que manda) dice que "A un hombre no se le pone por consenso una calle, sino por méritos", y punto pelota.  Dice que ser santo es un mérito.  Bueno, yo creo que ser santo es un mérito con respecto a la Iglesia.  Pero el ayuntamiento no es la Iglesia (o eso creía yo), y debería medir los méritos de esa persona con respecto a los ciudadanos, la sociedad, la cultura, etc.  Vamos, lo normal.

Y no creo que Mr. Escrivá haya hecho nada en ese sentido.  No creo que merezca una calle.

Eso sí, "Todo Sobre mi Madre" también tiene una calle y habrá gente que piense que no lo merece porque no le gusta la película, o porque no le gusta el cine, o porque no sabe lo que es el cine, o porque piensa que el cine no aporta nada bueno para la sociedad, y así.  Y viene a ser un dilema parecido.

Pero bueno, al final a los políticos los hemos elegido nosotros, y ellos nos representan.  Así que más o menos no nos queda otra que tragarnos toda la mierda que generan día sí, día también. O coger el trabuco y tirar para el monte.  Pero ya no son tiempos para esas cosas.  Mejor ver la tele, salir por ahí, viajar un poco y, si te encuentras con algún político por la calle, regalarle un frasco de tu mejor mierda en agradecimiento por su labor.

Contra Gran Scala

El próximo día sábado 26 de abril la plataforma Stop Gran Scala ha convocado una cadena humana para protestar contra el proyecto de Gran Scala.

Cada cual que haga lo que quiera, pero no estaría mal darle al gobierno en todo el morro, ya no por sus salvajes ideas y proyectos, sino por su manera de intentar llevarlos a cabo.

Este país cada vez me da más asco y pena.

CHA tras las elecciones

Lo que se esperaba: CHA ha caído en picado. Ha pasado en Zaragoza, donde obtuvo su diputado en 2000 y 2004, de 81.000 votos a 32.000. Ahora dicen que reconocen errores. Hablan de "mirar hacia adelante", de "errores cometidos" y de "bipartidismo". La verdad es que no sé si deberían mirar hacia adelante sino más bien hacia atrás.

Bueno, yo les deseo suerte. Y tendrán toda la suerte que merezcan tener.

El sentido de la vida

Saliéndome un poco de la tónica general de este blog, ahí va un enlace de recomendada lectura.

CHA: me jode

Ayer fue el mitin de CHA en Zaragoza. Al parecer con pocos asistentes, y con muy, muy pocos asistentes jóvenes. Según cuentan (yo esta vez no he ido) nada tiene que ver con los mítines de años pasados. Nunca olvidaré la gran fiesta que se vivió hace 8 años en la plaza de toros. Entonces las cosas eran diferentes y, sobre todo, CHA era diferente.

A mí verdaderamente me jode. Lo que ha diferenciado a CHA de todo el mundo es su capacidad de acción, su frescura, su radicalismo. Guste o no guste su independentismo, nacionalismo, o lo que sea, es lo que les ha llevado a ser lo que son. Habrá gente que piense que son el demonio por ser nacionalistas. Pero habrá muchos que piensen que son geniales por serlo, por actuar así, por tener las agallas de hacer lo que hacen.

Si no lo son, si van hacia el modelo de IU, o hacia un modelo más moderado (al que, lamentablemente han llegado) se convertirán en... Nada. Se convertirán en algo que no tiene base, ni votantes base. Porque si van hacia IU-PSOE, sus votantes se irán a IU-PSOE cualquier día, en cualquier momento. De hecho una buena parte ya se ha ido, y otra buena parte casi con seguridad se irá el día 9.

Y me jode.

Y empieza la campaña

Ya estamos en campaña electoral, señores. Acabo de oír pasar un coche de propaganda del PAR, y Zaragoza está llena de carteles y otras gaitas.

Esto ya no es lo que era. Antes estaba el rollo del trasvase (de verdad, no lo que todavía colea), los pantanos, la autodeterminación o autogobierno, la voluntad de lucha contra no sé qué del gobierno central que nos maltrataba... Ahora no queda nada.

¿A quién votaréis? La cosa está reñida.

Podéis votar al PSOE, que tiene esa propaganda que sale por la tele de tan buen rollo, del chaval de treinta y tantos que va a buscar a su madre (de unos ochenta años, tela) al pueblo y dice que le da igual que su madre vaya a votar al PP, que a él le encanta ir con ella a votar. Pero si miramos a lo que tenemos aquí, pena da el pobre Marcelino, que no sabe por dónde le da el aire, y no mucha confianza el séquito que le acompaña, que además ahora están de lo más hinchados con esto de la Expo. En fin, por lo menos Zapatero parece buena gente, pero aquí tenemos lo mejorcito del partido, sí.

O podéis votar al PP, que va de tan buen rollo, con lo de la unidad nacional, y la familia, y la inmigración. Haciendo amigos, vamos. Que tiene un candidato formidablemente lelo para presidente, un líder en Aragón (Gustavo Alcalde) que da mala gana verlo y oírlo, y además nuestra Lusa Fernanda Rudi, menuda pieza.

También está CHA, que ya no saben muy bien dónde están ni a qué se dedican, y están con los huevos por corbata porque ven que les van a dar un palo tremendo en las elecciones. Pobres, en parte se lo tienen merecido porque creo que se han olvidado de por qué ganaron tanto años atrás. Pero dentro de lo que hay me parece lo menos malo.

Y el PAR, puf, menudas piezas. No hay mucho que decir. Ayer ví un trozo de sus actos de campaña y... En fin, diciendo que Aragón tiene que estar representado en el congreso, y que para eso hay que votar al PAR. Bien, no han descubierto nada nuevo. Al PAR o a CHA o a cualquier candidato por Aragón tendrán que votar, digo yo. Me encanta, siguen pensando que somos tontos. Probablemente lo seamos.

Y también IU. De esos no sé nada. Supongo que andarán como siempre. Aguantando, con el agua al cuello. Esos tampoco saben muy bien a qué se dedican me da la impresión. El PAR, por ejemplo, como directamente no se dedica más que a sacar tajada de donde puede, pues no tiene que demostrar nada. Pero IU debería. Lo dicho, no sé nada, no sé qué proponen ni qué piensan. Seguramente cosas raras y otras cosas menos raras y bastante bien propuestas y razonadas.

No sé, a mí no me convence ninguno. Y lo que me alucina es que uno ve los actos de campaña, los carteles, los anuncios electorales de la tele, ... Y piensa "¿Pero qué es esto? ¿Piensan que somos tontos? Menuda panda de...".

La política parece hoy más vacía que nunca. Estoy por montarme mi propio partido. Pero en serio, de verdad, para aportar algo "normal" a todo esto. Y de paso, pues 15 días de vacaciones que me llevo por delante, por campaña electoral.

Que lo paséis bien estos días.

La música y Kila

De entre las cosas buenas de la vida, la música de Kila es algo a tener en cuenta.

¿Qué es Kila? Kila es un grupo irlandés, que podría clasificarse como grupo de música tradicional irlandesa. Pero la verdad es que es de todo menos tradicional.

Hace unos años me aficioné a la música irlandesa, o música celta, o como se quiera llamar. Es un descubrimiento interesante. Pero cuando te lo sabes todo de memoria puede resultarte un poco aburrida. Al fin y al cabo el repertorio es limitado, las melodías se repiten, las variaciones o innovaciones son escasas... Y hay un amplio abanico de grupos que hagan esa música, un puñado de grupos que tienen el don de hacer de ella algo admirable, y poquitos que todavía puedan sorprenderte.

Y Kila es uno de esos que sabe sorprender. Innovan, mantienen, mezclan, rompen, conservan, aceleran, suavizan... Todo. Y lo hacen bien. El resultado es redondo. Y estimulante.

Son un grupo de músicos excepcionales y genios que saben transmitir lo que quieren. Porque la música es lo que ella transmite. No basta con ser buen intérprete. No basta con que tu música sea complicada o sofisticada. Si no transmite, no vale nada.

Kila además han conseguido escapar de sí mismos, se han reinventado y vuelto a inventar hasta llegar a tener su propio estilo inclasificable. Simplemente hacen MÚSICA, con mayúsculas, en estado puro.

Pero en fin, esto es sólo una opinión personal.

La importancia de tener amigos

En este mundo, quien no tiene amigos, no tiene nada. Y quien dice amigos dice contactos.

Hace poco Distrito 14 dió un concierto (muy anunciado, por cierto) en el que celebraba sus 25 años de carrera y al que asistían célebres amistades para acompañarles en el escenario, como Enrique Bunbury.

Y yo no sé quienes son Distrito 14. No conozco nada suyo. Y, desde mi punto de vista, dudo que hayan hecho algo que merzca la pena. Si lo hubieran hecho, los conocería.

Pero claro, tienen amigos, digo yo. Tendrán sus contactos. Estarán en "el mundillo". Y habrán conseguido organizar el concierto (o que se lo organicen), que lo anuncie Aragón TV, y que parezca que es algo "que no nos podemos perder". "Oh, sí, Distrito 14, 25 años, son unos veteranos, se merecen un concierto de despedida, un homenaje, vamos a verlos".

Pues no. Seguro que hay muchísimos grupos que podrían hacer lo mismo y que se lo merecen más. Pero claro, esos otros grupos no tienen amigos. Ah, se siente.

Cosas buenas, malas y regulares

La vida está llena de cosas. Ahora mismo...

Cosas buenas:

• El último disco de Kila.
• Los anuncios del gobierno para concienciarnos de que tenemos que gastar menos agua, reciclar, ser buenos, etc.
• Que Yoigo ofreciera un tiempo llamadas gratis a todos los móviles Yoigo.
• La revista Consumer de Eroski.
• Google.
• Carla Bruni.
• Que Bancaja intente convencerte de que es la entidad bancaria más enrollada.
  
• El Sol.
• "Sé lo que hicísteis".
  

Cosas malas:

• Las noticias de Antena 3.
• Los anuncios de coches (no sé por qué, pero empiezan a parecerme nocivos para la salud mental).
• La Iglesia.
• Que Distrito 14 vaya a hacer un concierto celebrando no sé qué "con amigos"... ¿Han hecho algo que merezca la pena celebrar?.
• Que ser rico sea equivalente a haberte comprado un piso hace 7 años o más, y ser pobre lo contrario.
• Gran Scala.
• La crísis de los 30, que nosotros mismos provocamos.
  
• Los políticos aragoneses.
• Las emisoras de radio, que no hay quien las aguante más de 5 min.
  

Cosas regulares:

• La nueva web del Heraldo.
• Que Yoigo haya reducido a 1 hora diaria sus llamadas gratuitas a otros Yoigo.
• La Expo 2008.
• Que hayan quitado el Tomate.
• Que este gobierno intenta preocuparse por los problemas sociales y solucionarlos (otra cosa es que lo consiga).
• Que todavía exista Radio 3 (esto es regular-bueno).
  

Sobre el carril bici

Pese a las ciclonudistas y al cambio climático, parece que en Zaragoza lo del carril bici no acaba de cuadrarle al Ayuntamiento. Ni a casi nadie.

Pero la verdad es que estoy un poco cansado de oír a la gente que está en contra de poner carriles bici. Dicen que:

Los carriles bici quitan carriles de circulación

Es cierto. Zaragoza es una ciudad que ya tiene suficientes problemas de circulación como para añadir carriles bici que quiten carriles de tránsito de vehículos motorizados. Pero todo puede hacerse con un poco de cuidado. Hay calles y/o avenidas en las que podría añadirse un carril bici reduciendo el número de carriles y no sería tanto problema como el que pueda parecer. Además algunas calles se han "reformado" con unas aceras amplias en exceso (ahora mismo me parece que está ocurriendo en el Paseo Teruel) en las que, sin muchos problemas, podría haber un carril bici. Por no decir que, si la gente fuera en bici, habría menos tráfico... De eso se trata.

Los carriles bici quitan plazas de aparcamiento.

Pues sí, pero también los carriles bus, y ahí están. Si son necesarios, son necesarios. Y además, se supone que no todas las calles tienen que tener carril bici, no es necesario. Sólo hace falta una "red" útil de carriles bici.

Las bicis no están acostumbradas a circular por carril bici, respetar las normas, etc.

Efectivamente. Si no hay carril bici no estaremos acostumbrados a circular por él. Si hay una red de carriles bici suficientes y algo de concienciación ciudadana, nos acostumbraríamos, y rápido.

Nadie va en bici

Bien. Si no hay carriles bici, nadie va a ir en bici. Si hubiera carriles bici mucha gente se animaría a utilizarla como medio de transporte, seguro (yo, por ejemplo).

Además, los que van en bici van por la calle y no por el carril

Vale, sí que es cierto que algún ciclista pirado hay por ahí suelto. Pero la verdad es que hay que estar un poco pirado para ir en bici por la ciudad, así es la vida. Y los carriles bici existentes son tan inútiles que, ciertamente, no me extraña que sea mejor opción ir por la calzada en vez de por dicho carril. Lo dicho: una red útil de carriles bici haría que la circulación por ellos tuviera sentido.

Y, bueno, nada más de momento. Pero yo creo que estaría bien que existiese algún plan, algo previsto, un plano, una propuesta, algo con sentido, que nos convenciese a todos para que aceptemos los carriles bici y los utilicemos.

Si alguien tiene algo que añadir o que discutirme, gracias, soy todo ojos.

Segundamano.com y Compraventa.com se fusionan

No sé si la gente está muy familiarizada o no con estos portales de compra-venta de bienes. Yo he estado mirando pisos por internet últimamente y utilizaba ambos. Y me dí cuenta de lo que al parecer se han dado cuenta los del grupo Anuntis (Segundamano): el portal de Segundamano era más "grande" y más "famoso", pero el de Compraventa iba creciendo y, pese a ser extremadamente sencillo y hasta rudimentario, su uso era mucho más fácil y ágil. Compraventa era mejor que Segundamano.

Total, que Anuntis compró Compraventa.com por 10 millones de euros. Y ahora la web se llama Segundamano (www.segundamano.com) pero mantiene completamente la estética de Compraventa.com.

En fin, me parece curioso (y genial) que lo extremadamente simple haya vencido a lo sofisticado y, en definitiva, poco práctico. Aunque esto haya supuesto la desaparición de un "competidor" más en los portales de compra-venta de bienes.

El último toro de Osborne catalán

Radicales derriban el último toro de Osborne que había en Cataluña. En fin, leer para creer, cómo está el mundo.

El precio de la vivienda de segunda mano cae en Zaragoza

Por fin, el precio de la vivienda de segunda mano baja en Zaragoza, o eso dicen.

La verdad es que va siendo hora de que la vivienda de segunda mano vaya "racionalizando" sus precios, especialmetne desorbitados e inflados. Aunque no espero grandes milagros y probablemente siga incluso subiendo, estaría bien que bajase, y mucho, que ya está bien, ya vale: tener que pagar unos 240.000 euros por un piso viejo, o muy viejo, algo reformado, de 70 metros máximo, sin garaje, si hay suerte con ascensor, y en una zona "regular" de Zaragoza es un atraco, que la hipoteca es para toda la vida...

En fin, me alegro de que baje algo. Pero lo dicho, tampoco espero milagros.

No somos idiotas

Leo en El País que se ha negado una indemnización a una mujer que demandó a unos amigos y a su compañía de seguros por lesiones que sufrió a consecuencia de caer por culpa de un juguete que estaba en el suelo de la casa de dichos amigos.

Vale ya, no somos idiotas, sabemos cuidar de nosotros mismos y más nos vale llegar a los extremos "demanda-todo" de EEUU. Bien por el tribunal supremo, por aleccionarnos un poquito.

Belloch lo ha conseguido

Belloch ha conseguido echar a CHA del ayuntamiento. Supongo que no sabía cómo hacerlo sin que quedara mal y, como tiparraco político que es, se ha inventado lo del pacto global, lo de pactar con todos los grupos (salvo el PP, claro), para que CHA no pudiera aceptar gobernar junto con el PAR.

Y adiós CHA, adiós problemas para Belloch. Se ha buscado otros socios mucho más eficientes a la hora de cargar con los marrones consistoriales. Y, de paso, está "alineado" con la DGA. PSOE y PAR hasta en la sopa. Todos contentos.

Y aquí se ha visto descaradamente cómo es cada cual:

• El PSOE ha demostrado que no tiene la ideología que supuestamente tiene. Esto ya lo sabíamos hace tiempo por las Cortes, pero Belloch ha demostrado que Iglesias no es un caso a parte. Pactar con el PAR no es digno para el PSOE.
• CHA ha demostrado que todavía tiene algo de integridad. No han aceptado el pacto. Han demostrado que les importa algo más que el poder. Aunque seguramente hayan estado tentados de aceptar el tripartito que supongo que su mesa nazional afortunadamente consideró inaceptable.
• El PAR ha demostrado que está dispuesto a tragar con todo con tal de gobernar. Durante la anterior legislatura atacó salvajemente proyectos como la nueva Romareda y el tranvía. Ahora los acepta. Les habrá costado, sí, pero poder gobernar los seduce hasta el punto de renunciar a prácticamente todo lo que habían prometido.

En fin, como siempre, gobierne quien gobierne, la ciudad seguirá en pié y seguirá madurando, con sus cosas buenas, con sus cosas malas, y con sus cosas horribles. Esperemos que las buenas no se pierdan y que no aumenten las malas. Aunque con esta panda...

Cada cual que haga lo que quiera

No estoy de acuerdo con los razonamientos que hace Chesús Bernal acerca de la supuesta lógica de los pactos de gobierno a realizar según los resultados electorales:

Chunta Aragonesista considera adecuado que sea Marcelino Iglesias, como candidato del partido más votado en las elecciones y con mayor número de escaños, el encargado de formar el Gobierno de Aragón. En esa misma lógica, dicho Gobierno debería también ser reflejo de la composición de las Cortes, en las que las fuerzas progresistas de izquierda sumamos mayoría.

Yo no veo ningún tipo de lógica, la verdad. Cada cual que pacte con quien le dé la gana. Personalmente creo que hay infinidad de motivos por los que criticar la ya casi perpetua (y un tanto maloliente) asociación PSOE-PAR en el gobierno. Lo de la mayoría de izquierdas es una idea bonita, es un dato a mencionar, a tener en cuenta, pero resulta un tanto ridículo como argumento principal y cimiento de la oposición al pacto PSOE-PAR.

Es hora de que CHA muestre solidez, integridad, proyectos e ilusión. Porque, si no logran volver a ilusionar al electorado (y eso tiene que hacerse desde el primer día después de las elecciones), lo llevan claro...

Cierran la "estación de Ágreda"

A partir de hoy los autobuses que salían del a estación de "Ágreda" (en Hernán Cortés) en Zaragoza cambian de ubicación. La estación se cierra definitivamente y se traslada a la nueva estación intermodal. Auque los autobuses seguirán parando en César Augusto, la sede y las taquillas se trasladan.

Como siempre hay críticas y más críticas. Pero ya era hora de que en Zaragoza se pusiera en marcha la nueva estación de autobuses dentro de la estación intermodal, para que el transporte en Zaragoza adquiriese cierto grado de madurez y de "civilización".

El estado de las estaciones de autobuses, incluída "la de Ágreda", era lamentable. Y aunque pudiera resultar cómodo para los viajeros por su proximidad al centro, no era nada agradable. La nueva estación dará mayor comodidad, organización y efectividad (a parte de salubridad) al transporte por autobús.

Ahora bien, lo más importante es que ahora la estación de autobuses de la intermodal esté perfectamente comunicada... Y ahí sí que hay que quejarse si hace falta.

Belloch y los "pactos globales"

Parece que Belloch va a ser alcalde con el voto a favor de CHA, PAR e UI. Sin embargo el tema de los pactos de gobierno está todavía por negociar y, a priori, es bastante improbable que un pacto de gobierno entre estos cuatro partidos salga adelante.

No sé, la verdad es que uno ve lo que se cuece y le entra mala gana. Porque, una de dos, o Belloch intenta emular a Zapatero y su "talante", y su "todos amigos, hala, a gobernar". O intenta quedar bien con el PAR porque tiene al PSOE bien "pillado" en las Cortes.

En cualquier caso, para mí dice bastante poco en favor de él mismo. El fin honesto de los partidos políticos es gobernar según sus ideales, aplicar su programa, ser coherentes con sus ideas. Cada cual tiene sus cosas, pero el PSOE se autodenomina "progresista", para no decir "de izquierda", porque, a parte de que ya no es "de izquierda", está feo decirlo.

Y gobernar junto con el PAR, lo opuesto al progresismo, arraigado en la derecha y con ese regustillo a caciquismo que no acaba de irse del todo con los años, contradice la política del PSOE. De hecho, no sé si hay alguna comunidad autónoma, a parte de Aragón, en la que el PSOE tenga un pacto con la derecha para gobernar.

Porque lo único que puede decir Iglesias que ha hecho de bueno el PAR durante estos años es quitarles trabajo, quitarles preocupaciones. Y, bueno, para mí eso no es de buenos políticos: es de vagos. Pactar con "el que menos trabajo me dé" es sensato, es práctico, igual es hasta bueno para la estabilidad. Pero también es fenomenal para defraudar al electorado, para el estancamiento de las instituciones, para el no-progreso y, en el caso del PAR, para la corruptela general y el "chanchullo".

Pues eso, que nuestros gobernantes (en nuestro caso el PSOE) deberían pensar más en trabajar por el pueblo, en sus principios y sus ideales. En definitiva, deberían pensar más en su cometido que en la comodidad (vendida como "estabilidad") de sus cargos.

Aunque, como digo de vez en cuando, si les votan, por algo será. El electorado manda.

¿Y qué hay de Navarra? (Corrección, ¡anulación!)

Pues resulta que tiene razón el señor del comentario. Joder, me han sacado los colores bien sacados. Lo siento, de verdad. Interpreté mal los resultados. Con razón me sorprendía tanto...

En fin, mil disculpas y me cargo esta entrada, que no tenía ninguna validez...