Sobre el carril bici

Pese a las ciclonudistas y al cambio climático, parece que en Zaragoza lo del carril bici no acaba de cuadrarle al Ayuntamiento. Ni a casi nadie.

Pero la verdad es que estoy un poco cansado de oír a la gente que está en contra de poner carriles bici. Dicen que:

Los carriles bici quitan carriles de circulación

Es cierto. Zaragoza es una ciudad que ya tiene suficientes problemas de circulación como para añadir carriles bici que quiten carriles de tránsito de vehículos motorizados. Pero todo puede hacerse con un poco de cuidado. Hay calles y/o avenidas en las que podría añadirse un carril bici reduciendo el número de carriles y no sería tanto problema como el que pueda parecer. Además algunas calles se han "reformado" con unas aceras amplias en exceso (ahora mismo me parece que está ocurriendo en el Paseo Teruel) en las que, sin muchos problemas, podría haber un carril bici. Por no decir que, si la gente fuera en bici, habría menos tráfico... De eso se trata.

Los carriles bici quitan plazas de aparcamiento.

Pues sí, pero también los carriles bus, y ahí están. Si son necesarios, son necesarios. Y además, se supone que no todas las calles tienen que tener carril bici, no es necesario. Sólo hace falta una "red" útil de carriles bici.

Las bicis no están acostumbradas a circular por carril bici, respetar las normas, etc.

Efectivamente. Si no hay carril bici no estaremos acostumbrados a circular por él. Si hay una red de carriles bici suficientes y algo de concienciación ciudadana, nos acostumbraríamos, y rápido.

Nadie va en bici

Bien. Si no hay carriles bici, nadie va a ir en bici. Si hubiera carriles bici mucha gente se animaría a utilizarla como medio de transporte, seguro (yo, por ejemplo).

Además, los que van en bici van por la calle y no por el carril

Vale, sí que es cierto que algún ciclista pirado hay por ahí suelto. Pero la verdad es que hay que estar un poco pirado para ir en bici por la ciudad, así es la vida. Y los carriles bici existentes son tan inútiles que, ciertamente, no me extraña que sea mejor opción ir por la calzada en vez de por dicho carril. Lo dicho: una red útil de carriles bici haría que la circulación por ellos tuviera sentido.

Y, bueno, nada más de momento. Pero yo creo que estaría bien que existiese algún plan, algo previsto, un plano, una propuesta, algo con sentido, que nos convenciese a todos para que aceptemos los carriles bici y los utilicemos.

Si alguien tiene algo que añadir o que discutirme, gracias, soy todo ojos.

Segundamano.com y Compraventa.com se fusionan

No sé si la gente está muy familiarizada o no con estos portales de compra-venta de bienes. Yo he estado mirando pisos por internet últimamente y utilizaba ambos. Y me dí cuenta de lo que al parecer se han dado cuenta los del grupo Anuntis (Segundamano): el portal de Segundamano era más "grande" y más "famoso", pero el de Compraventa iba creciendo y, pese a ser extremadamente sencillo y hasta rudimentario, su uso era mucho más fácil y ágil. Compraventa era mejor que Segundamano.

Total, que Anuntis compró Compraventa.com por 10 millones de euros. Y ahora la web se llama Segundamano (www.segundamano.com) pero mantiene completamente la estética de Compraventa.com.

En fin, me parece curioso (y genial) que lo extremadamente simple haya vencido a lo sofisticado y, en definitiva, poco práctico. Aunque esto haya supuesto la desaparición de un "competidor" más en los portales de compra-venta de bienes.

El último toro de Osborne catalán

Radicales derriban el último toro de Osborne que había en Cataluña. En fin, leer para creer, cómo está el mundo.

El precio de la vivienda de segunda mano cae en Zaragoza

Por fin, el precio de la vivienda de segunda mano baja en Zaragoza, o eso dicen.

La verdad es que va siendo hora de que la vivienda de segunda mano vaya "racionalizando" sus precios, especialmetne desorbitados e inflados. Aunque no espero grandes milagros y probablemente siga incluso subiendo, estaría bien que bajase, y mucho, que ya está bien, ya vale: tener que pagar unos 240.000 euros por un piso viejo, o muy viejo, algo reformado, de 70 metros máximo, sin garaje, si hay suerte con ascensor, y en una zona "regular" de Zaragoza es un atraco, que la hipoteca es para toda la vida...

En fin, me alegro de que baje algo. Pero lo dicho, tampoco espero milagros.

No somos idiotas

Leo en El País que se ha negado una indemnización a una mujer que demandó a unos amigos y a su compañía de seguros por lesiones que sufrió a consecuencia de caer por culpa de un juguete que estaba en el suelo de la casa de dichos amigos.

Vale ya, no somos idiotas, sabemos cuidar de nosotros mismos y más nos vale llegar a los extremos "demanda-todo" de EEUU. Bien por el tribunal supremo, por aleccionarnos un poquito.

Belloch lo ha conseguido

Belloch ha conseguido echar a CHA del ayuntamiento. Supongo que no sabía cómo hacerlo sin que quedara mal y, como tiparraco político que es, se ha inventado lo del pacto global, lo de pactar con todos los grupos (salvo el PP, claro), para que CHA no pudiera aceptar gobernar junto con el PAR.

Y adiós CHA, adiós problemas para Belloch. Se ha buscado otros socios mucho más eficientes a la hora de cargar con los marrones consistoriales. Y, de paso, está "alineado" con la DGA. PSOE y PAR hasta en la sopa. Todos contentos.

Y aquí se ha visto descaradamente cómo es cada cual:

• El PSOE ha demostrado que no tiene la ideología que supuestamente tiene. Esto ya lo sabíamos hace tiempo por las Cortes, pero Belloch ha demostrado que Iglesias no es un caso a parte. Pactar con el PAR no es digno para el PSOE.
• CHA ha demostrado que todavía tiene algo de integridad. No han aceptado el pacto. Han demostrado que les importa algo más que el poder. Aunque seguramente hayan estado tentados de aceptar el tripartito que supongo que su mesa nazional afortunadamente consideró inaceptable.
• El PAR ha demostrado que está dispuesto a tragar con todo con tal de gobernar. Durante la anterior legislatura atacó salvajemente proyectos como la nueva Romareda y el tranvía. Ahora los acepta. Les habrá costado, sí, pero poder gobernar los seduce hasta el punto de renunciar a prácticamente todo lo que habían prometido.

En fin, como siempre, gobierne quien gobierne, la ciudad seguirá en pié y seguirá madurando, con sus cosas buenas, con sus cosas malas, y con sus cosas horribles. Esperemos que las buenas no se pierdan y que no aumenten las malas. Aunque con esta panda...

Cada cual que haga lo que quiera

No estoy de acuerdo con los razonamientos que hace Chesús Bernal acerca de la supuesta lógica de los pactos de gobierno a realizar según los resultados electorales:

Chunta Aragonesista considera adecuado que sea Marcelino Iglesias, como candidato del partido más votado en las elecciones y con mayor número de escaños, el encargado de formar el Gobierno de Aragón. En esa misma lógica, dicho Gobierno debería también ser reflejo de la composición de las Cortes, en las que las fuerzas progresistas de izquierda sumamos mayoría.

Yo no veo ningún tipo de lógica, la verdad. Cada cual que pacte con quien le dé la gana. Personalmente creo que hay infinidad de motivos por los que criticar la ya casi perpetua (y un tanto maloliente) asociación PSOE-PAR en el gobierno. Lo de la mayoría de izquierdas es una idea bonita, es un dato a mencionar, a tener en cuenta, pero resulta un tanto ridículo como argumento principal y cimiento de la oposición al pacto PSOE-PAR.

Es hora de que CHA muestre solidez, integridad, proyectos e ilusión. Porque, si no logran volver a ilusionar al electorado (y eso tiene que hacerse desde el primer día después de las elecciones), lo llevan claro...